সুপ্রিম কোর্টে পশ্চিমবঙ্গের বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) প্রক্রিয়া সম্পর্কিত মামলার শুনানিতে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী নির্বাচন কমিশনের ব্যবহৃত সফটওয়্যার নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁর মতে, সফটওয়্যারে ব্যবহৃত টুলগুলো অত্যধিক কঠোর এবং স্বাভাবিক নামের বৈচিত্র্যকে উপেক্ষা করছে। ফলে বাংলার অনেক ভোটারকে সামান্য গরমিলের জন্য নোটিশ পাঠানো হচ্ছে। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ এই মামলায় ভোটারদের দাখিল করা নথির যাচাইয়ের সময়সীমা ১৪ ফেব্রুয়ারির পরেও বাড়িয়ে দিয়েছে।

বিচারপতি বাগচী বলেন, “আপনারা যে টুলগুলো সফটওয়্যারে ব্যবহার করেছেন, সেগুলো খুবই কঠোর। এগুলো স্বাভাবিক পার্থক্যগুলোকে দূর করছে।” তিনি উদাহরণ দিয়ে বলেন, বাংলায় ‘রায়’ ও ‘রায়’ বা ‘রায়’-এর মতো উপাধির বিভিন্ন রূপ স্বাভাবিক। একইভাবে বাঙালি পরিবারে ‘কুমার’ মধ্যনাম হিসেবে খুবই প্রচলিত। কিন্তু এই ‘কুমার’ বাদ পড়লে সফটওয়্যার স্বয়ংক্রিয়ভাবে নোটিশ জারি করছে, যা অনেক ক্ষেত্রে অযৌক্তিক।

বয়সের গরমিল নিয়েও বিচারপতি বাগচী উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, দাদু-দাদি ও নাতি-নাতনির মধ্যে ৫০ বছরের পার্থক্য থাকলে তা যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু সফটওয়্যারে ২০ বছরের প্রজনন বয়সের উইন্ডো বেঁধে দেওয়ায় ৫-৬ সন্তানের ক্ষেত্রেও নোটিশ যাচ্ছে। এমনকি ২০০২ সালের ভোটার তালিকার সঙ্গে সঠিকভাবে ম্যাপ করা ভোটারদের ক্ষেত্রেও এই সমস্যা দেখা দিচ্ছে। নির্বাচন কমিশনের আইনজীবী জানান, ম্যাপ করা ভোটারদের প্রশ্ন করা হয় না—কিন্তু বিচারপতি বাগচী এই ব্যাখ্যায় সন্তুষ্ট হননি।

আদালত SIR প্রক্রিয়া বাধাগ্রস্ত করতে চায় না বলে স্পষ্ট করেছে, তবে প্রয়োজনীয় নির্দেশ জারি করবে। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়সহ একাধিক আবেদনকারীর পক্ষ থেকে এই মামলা দায়ের হয়েছে। আদালতের এই পর্যবেক্ষণ পশ্চিমবঙ্গের লক্ষ লক্ষ ভোটারের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ অযথা নোটিশের ফলে অনেকের নাম ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।